nbrhb

Здесь ВВС - это весенний всесинтоновский слет. Посетил я его во второй раз, и если о чем жалею, так это о том, что отнесся к поездке недостаточно серьезно. В следующий раз надо собираться месяца за два минимум. И хорошо бы с какими-нибудь предварительными мероприятиями, например, переночевать разок в лесу для подгонки снаряжения, и/или сходить на какой-нибудь тренинг, чтоб все нужные чакры растопырились.Здесь пишу потому что мероприятие это трезвое. На слете действует сухой закон, за пьянство штрафуют. Соблюдается закон несколько формально, кому сильно хочется - выпивают, тем более что сыро было и холодновато. Но выпивают потихоньку, вусмерть не кто не нажирается, и даже в самой бесшабашной команде "Гондурас" орали и горланили только в день приезда.
( Еще фотки )

Если кто еще не знает, я завел специальный блог для записей о театральных делах. К театру я прибился через пару месяцев, как бросил пить, хотя не думаю, что тут есть прямая связь.Заходите, если кому интересно: voffff4ik

Известно, что язык, которым я пользуюсь, влияет на мою картину мира (гипотеза Сепира-Уорфа). Это влияние замечательно прослеживается, когда мы гворим о запрете.
Есть неприятное явление - запретить!
Само слово "запрет" вызывает иллюзию, что как только появится запрет, явление исчезнет. Следуя этой логике, законодатели, например, подумывают запретить миссионерскую позицию в сексе.В реальности запрещающие законы не запрещают действие, а лишь вводят за него наказание. Заметьте разницу: наркотики не запрещены, но за их употребление наказывают. Проституция не запрещена, но если брать за секс деньги - могут наказать. И так далее.

Становится ли при этом явление более редким? Ба-а-а-а-а-альшой вопрос. Применительно к пьянству можно вспомнить сухой закон и все его последствия.

Совсем другое дело доступность алкоголя. Один знакомый поделился - когда у нашего метро построили ТЦ и палатки с пивом прямо напротив выхода исчезли, он стал реже его покупать. Со мной тоже так было, я тогда еще пил.
В некоторых странах алкоголь продают только в специальных местах, далеко за чертой города. А в нашей "Пятерочке" чтоб дойти до пакета молока надо пройти через алкогольный ряд.

Я противник каких бы то ни было запретов.

Например, запрет на свободную продажу карт. Я помню время, когда нормальную географическую карту можно было достать только на черном рынке, а свободно продавались лишь туристические схемы со специально внесенными искажениями. Логика запрета понятна: карта, это оружие. Поймать преступника, имеющего хорошую карту, труднее. В результате туристы мучились со схемами типа "No pasarán!" случалось и погибали...
Сейчас в России гибнет около пятидесяти тысяч человек в год из-за запрета на оружие самообороны (оценка Сергея Гринина).

А есть ли смысл в запрете вождения в пьяном виде? Я знаю многих людей, которые в пьяном виде за рулем гораздо более безопасны, чем я в трезвом. Если водитель устроит аварию, его в любом случае ждет наказание. Если считать, что пьяный хуже себя контролирует, так и помимо автомобиля есть много опасных штуковин, с помощью которых пьяный может натворить бед...
В общем, вопрос не так прост, как может показаться.
У меня нет на этот счет определенного мнения.

Хорошее кино, хотя и несколько старомодное. Да и название не соответствует. Но посмотреть стоит.

Возвращаюсь к неблагодарной задаче разъяснения своих алкогольных тезисов.
Сегодняшний тезис вызывает больше всего возражений, и рассматривать я его сегодня буду с самой мутной стороны - со стороны психологии. Так что у пьющей публики есть замечательная возможность меня попинать. Сегодня защититься мне будет трудно.
Вот этот революционный тезис:

Алкоголь не является психотропным средством, то есть он не влияет на настроение.

Сразу оговорюсь, чтоб не запинали насмерть: как всякий яд, этанол меняет состояние организма в целом и настроение, в частности. Но, в отличие от психотропных средств, его действие на психику а) не является основным и б) не однозначно. Скажем, транквилизаторы всегда успокаивают, опиаты всегда вызывают удовольствие, удовлетворение. Вино же может быть "веселым", "грустным" или "злым", пьяный может не спать сутки, а может заснуть сидя в обнимку с басовой колонкой на дискотеке (я такое однажды видел).

Сегодня попробуем понять психологический механизм, который позволяет получать удовольствие от отравления неспецифическим ядом. На мой взгляд, главная причина пьянства отдельного человека в том, что пьянство принято в нашем обществе в целом. Отказ от алкоголя - это маленькая личная революция. 

Я читал о случае, когда небольшой самолет упал в джунглях, и единственную выжившую девочку подобрали дикари, у которых было принято при смерти кого-то из близких отрубать фалангу пальца. Это было у них совершенно естественной и необходимой нормой, и они из лучших побуждений решили, что девочке тоже надо обрубить пальцы, соответственно количеству трупов в самолете. Однако один из дикарей обратился к логике. Он сказал: "Посмотрите, ни у кого из погибших не отрублены пальцы. Не может быть, чтобы среди стольких взрослых людей никто не потерял близких. Похоже, эти люди пальцы не отрубают. Давайте дождемся, когда девочка очнется, и спросим ее саму, как нам поступить".

Этот абориген проявил исключительную широту взглядов, для него это был просто переворот всех представлений. Но он это сделал. Такой же переворот надо совершить, чтобы живя на Земле, тем паче - в современной России, отказаться от ритуального самоотравления этанолом.
( Подробности: Как можно получать удовольствие от яда? Каковы основные психологические механизмы этого чуда? )
Самое главное, что все эти механизмы не привязаны жестко именно к алкоголю, как, например, тонизирующее действие амфетамина к самому веществу. Все эти эффекты можно привязать и к другому воздействию. Больше того - их вполне можно научиться вызывать произвольно.

Цена вопроса - 300 руб. Начало в 18:00
В доме музее Щепкина, по ул.Щепкина 47 к 2
Это минут 5-10 от метро Проспект Мира, там такая деревянная дверь, в нее звонить надо, и она откроется.

Приходите! 

Постановка классическая.
Вот репортаж с нашего выступления в Мелихово (усадьба-музей Чехова)
Репортаж на телеканале ТНТ
а вот фотки

Зал там крошечный, камерный, для "Чайки" самое то.

PS. Кстати, название театру так еще и не придумали...

Долго не писал, болел. Собсно, еще болею. Однако, взываю!!!

Нужно название для театра.
Сечас мы тупо собираем варианты названий, чем больше наберем, тем лучше. Если есть идеи - киньте, плз!
Театр без особенных примет, разве что народ подобрался уж очень пестрый.

В предыдущем посте мои строгие оппоненты j-a-s-s-s и svetiiiii показали мне, что моя позиция в отношении алкоголя многих шокирует, и большинству представляется неверной. Потому я решил написать о ней подробнее и обосновать с разных точек зрения. Я не надеюсь убедить вас всех в своей правоте, потому что поверить в то, что я расскажу, даже мне было непросто. Но если вы хотя бы запомните, что на свете есть люди с такой точкой зрения, это вам поможет.

Алкоголь не является психотропным средством, то есть он не влияет на настроение.
Алкоголь - неспецифический яд, он причиняет вред в любых дозах (при внутреннем применении).
Употребление алкоголя не дает никаких преимуществ.

Таковы мои алкогольные тезисы.Сегодня я ограничусь их кратким обзором, а в последующих выпусках постараюсь обосновать их подробно и с разных сторон. Например, с точки зрения биохимии. Напишу о механизме, который позволяет испытывать удовольствие от состояния отравления. Попробую реконструировать появление мифа о приятных свойствах спиртного.

Я сам в недавнем прошлом был пьющим человеком, любил состояние алкогольного отравления. Думаю, и сейчас, случись мне выпить спиртного, я бы почувствовал удовольствие. Поэтому мне понятно, как вам трудно будет поверить в эти факты.

Есть и еще один психологический феномен. Человек, подверженной привязанности к какому-либо наркотику, не может относиться к нему объективно. Этим летом я имел беседу с одной очаровательной дамой о предупреждающих надписях на сигаретах. Вполне здравая в других отношениях девушка всерьез доказывала, что эти надписи приносят больше вреда, чем сами сигареты, поскольку дают негативную установку. И удивительно не то, что она с горячностью доказывала крайне сомнительный тезис. Удивительно было, как она при этом переменилась. Мне вспомнились истории об одержимостью демонами. Было ВИДНО, что со мной говорит не девушка М., а никотин, вселившийся в ее тело.

Я думаю, те, кто имел дело с наркоманами и алкоголиками знают, о чем я говорю.

Однако я все еще полон решимости начать это почти безнадежное предприятие. Слушайте!


Алкоголь не является психотропным средством, то есть он не влияет на настроение.

Что мы называем психотропными препаратами, препаратами, меняющими психологическое состояние? Ну, например, морфий, который снимает боль, расслабляет, вызывает эйфорию. Или амфетамины, повышающие работоспособность, позволяющие обходиться без сна. Или снотворные препараты, которое, напротив, погружает в сон.

Все эти вещества имеют вполне определенное влияние на психику.

Алкоголь - неспецифический яд. Он не действует отдельно на какой-то отдельный орган или систему. Он отравляет весь организм. Конечно, психологическое состояние при этом тоже меняется. Меняется восприятие, потому что по-другому начинают работать органы чувств. Например, ухудшается цветовосприятие, хуже видны полутона, оттого цвета кажутся ярче. Организм реагирует на отравление, включая древние программы, направленные на выживание в таких вот критических ситуациях, а социальные программы отодвигаются на второй план и начинают уступать "основным инстинктам".

Большая же часть психологических реакций просто выучена, усвоена от общества, в котором мы выросли и с которым учились пить.
( Читать дальше: вреден в любых дозах, не дает никаких преимуществ )